shapka

Среда, 09 Октября 2019 11:53

Тот, кто прячется за обещаниями

Оцените материал
(1 Голосовать)
Тот, кто прячется за обещаниями pexels.com

История цивилизации сопровождается упорными попытками изменить форму существования. Человек пытается упростить жизнь – но порождает новые проблемы. В незапамятные времена зародилась мечта – создать помощника, который сможет облегчить бытие, взяв на себя бремя мышления. А причина тому – лень, которая побуждает избегать принятия решений, оставляя их кому-то другому. И в результате не могло не появиться предложение упростить свой разум в обмен на комфорт.

Человечество постоянно и настойчиво вынуждают усваивать достижения науки и техники. Комфорт, безопасность, удовольствия обещаются народам, которые готовы открыть путь для чудес прогресса. Однако общество не всегда получает то, что ожидало: получая одно, утрачивает другое. В качестве иллюстрации: попробуйте купить хлеба, если в супермаркете отключили свет, или дать ребенку денег, если в кармане лишь карта.

Но прогресс принес и оковы тайные: настойчиво тычась в повседневность, предлагая готовые сценарии поведения в социуме, он тем самым мало-помалу по-своему формирует личность. И былая надежда на «все же так делают» - не гарантия безопасности…

То же касается и мечты влиятельных кругов о рукотворном разуме, который мог бы взять на себя принятие решений и бремя рассуждений. Глобальное сообщество настойчиво встряхивают идеями искусственного интеллекта, превосходящего человеческий и способного управлять сложными процессами. Очередное обещание упростить жизнь, передав устройству часть проблем. А что же взамен? Очевидно, что нашлось бы немало желающих установить над ним и его алгоритмами полный контроль. При этом любая ЭВМ может быть быстрой, мощной, но только не человечной.

Пришло время замереть и оглядеться: куда зовут человечество пастыри технологического чуда и что они принесли?

Пока общество отвлекают идеей о суперкомпьютере-помощнике, параллельно незаметно внедряются рукотворные аналоги разума – системы анализа и перебора решений. Они в каждом доме, автомобиле, сумочке, даже часто бывают в вашей руке. Не верите? Присмотритесь к окружающему миру.

С древности отдельные творцы и влиятельные заказчики прогресса мечтали о появлении умных ассистентов, которые могли бы помочь людям мыслить. Вначале это были астрономические приборы, затем арифмометры. ЭВМ стали более подходящей основой: мыслить они не могут, но способны просчитывать комбинации и выбирать решение из готовых.

Однако проблема в том, что человек, принимая такую помощь, отказывается думать сам (ему лень). В итоге он теряет себя и разучивается мыслить. Рассмотрим несколько примеров.

Социальные сети изначально позиционировались как пространство для коммуникаций. Но на сегодняшний день это мощнейшие системы, замещающие часть функций человеческого разума: память, распознавание, принятие решений. Мы получаем «рекомендованные» ролики, напоминания, фильтруемые особыми программами «посты» – все это день за днем льется в сознание. Алгоритмы, по которым происходит отбор информации для показа, неизвестны потребителю. Однако есть уверенность, что социальные сети и их сервисы, активно используя рычаги психики, способны оказывать воздействие на личность, участвуя в ее формировании, и они явно вызывают привыкание.

обещающиеё1

Телевидение с повышением интерактивности также стало все плотнее проникать в жизнь обывателей. Предлагать все больше сервисов, функций, формировать мнения, настроения, менталитет. СМИ, вооруженные последними достижениями прогресса, – великая сила. Этот чужеродный разум, обещая больше удобств, ежедневно вещает что-то с экранов, призывая, уговаривая, обещая, незаметно становясь частью человека.

Реклама давно опирается на исследования в области физиологии нервной деятельности. Давным-давно отработаны поведенческие реакции потребителя и методики интерпретации статистики. «Прогрессивная» реклама уже может быть настолько незаметной и вкрадчивой, что нам всё труднее отделить ее от собственных рассуждений.

Подобные системы внедряются и в других областях, данная статья не упоминает их все, а лишь представляет пищу для размышлений ищущим.

По данным профессора С. В. Савельева, заведующего лабораторией развития нервной системы НИИ Морфологии человека, когда пользователь обращается к устройствам, обрабатывающим информацию (ЭВМ, калькулятор, телевизор), он частично делегирует им функции своего разума. Речь идет о таких свойствах мышления, как запоминание, счет, сравнение, подбор информации, выбор и принятие решений и так далее. Взаимодействие происходит в виде общения с социальной сетью, обращения к программе, поисковику, хранилищу данных...

При этом пользователь потребляет готовый результат, не раздумывая сам, к чему быстро привыкает. Такие системы могут выполнять часть функций разума, но взамен влияют на личность. Ведь человек отказывается от части рассудочной деятельности, принимая извне готовые алгоритмы. При этом разум постепенно утрачивает функции, которые он перестал выполнять, точно так же, как постепенно слабеют неработающие мышцы. Следствия: отупение, ухудшение памяти, клиповое мышление, безынициативность, безответственность.

Еще одна проблема в том, что алгоритмы незаметно руководят человеком, подсовывая ему привлекательные предложения (посмотреть, узнать, купить), вызывая и формируя определенные предпочтения, постепенно меняя его самого. Сегодня такое воздействие весьма эффективно, ведь любая деятельность пользователя в Интернете сопряжена со сбором данных о его предпочтениях, образе жизни, характере, привычках. Поэтому современные СМИ и информационные системы – мощнейшие инструменты для управления обществом.

Понаблюдайте за собой – что незаметно и привычно влияет на вашу жизнь, принимая за вас часть решений, забирая время и внимание, упрощая одно, но неизбежно усложняя все остальное?

Сколько часов вы уделяете компьютеру, смартфону, телевизору? Насколько доверяете технике принятие решений? В какой мере подвержены влиянию рекламы, которая становится все более незаметной, порой всплывая в мыслях от нашего имени? Что в вашей жизни осталось вашим, а не чужим, навеянным? Прогресс движется, но чья воля управляет им?

Нам стоит всерьез задуматься об упрощении жизни и вероятных последствиях этого...

Михаил Архангельский

Прочитано 58 раз Последнее изменение Среда, 02 Октября 2019 06:15

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены