shapka

Среда, 09 Июля 2025 12:26

«Детей ещё обеспечить надо!»

Оцените материал
(0 голосов)
«Детей ещё обеспечить надо!» Фото: Марина Стротова

Давно не сталкивалась с подобной ситуацией, и вдруг такой анекдот! Шла по рынку с двумя младшими детьми и коляской. Притормозила у кафетерия взять себе чай и сыну небольшой перекус. И пока возилась с чайным пакетиком, ногой подкачивая коляску, продавщица из-за соседнего прилавка вдруг решила пообщаться:

— А это пятый у вас ребенок? Или восьмой?

Вообще наш рынок — мирок тесный. Многие продавцы работают тут годами и даже, может быть, десятилетиями. Все друг друга знают, и я давно не удивляюсь, что за половиной прилавков люди уже в курсе не только количества моих детей, но, похоже, и возраста их, и имен. Когда только родилась младшая дочь, многие поздравляли моего мужа, стоило ему пойти за продуктами, хотя казалось бы — как узнали? И от спросившей тётушки я не жду подвоха. Местный старожил, годами торгует колбасой и разными полуфабрикатами. Иногда я у неё что-то покупала.

— Пятеро, какие восемь, Вы что, — делаю страшные глаза и отшучиваюсь.

Но тётушка вдруг повышает голос и спрашивает довольно грубо:

— А зачем рожаешь-то столько? — далее она со строгим видом оборачивается к моему младшему сыну.

— Мама твоя что, не в курсе, что детей не только рожать, но и обеспечивать нужно? Кошмар, просто кошмар! Вот зачем рожают-то вас?!

Сначала мне становится смешно, и вместо дискуссии мы с чаем, сыном и коляской с младшей просто удаляемся, растерянно посмеиваясь. На улице на всякий случай оглядываю нашу компанию: не подаем ли мы сами повод «ищущим повода»? Может, сын вышел из дома в затрапезе или я забыла сменить домашнее платье, потому даме и показалось, что я детей «не обеспечиваю»? Но всё вроде бы в порядке. Сын прилично одет и не выглядит обделенным со своим свежекупленным десертом за щекой. Я тоже не в заплатках. Ну, коляска с Авито — так на ней не написано, смотрится вполне свежей. Осталось еще раз по-смеяться странному диалогу.

А потом до меня вдруг как дошло!

Вот сидит человек. Десятки лет торгует колбасой от зари до зари почти без выходных. Кроме всей этой мясоподобной продукции давно уж и мира-то не видит, может только «телек» перед сном после работы. И на полном серьезе, с видом пифии-пророчицы учит, мимопроходящую женщину, как и сколько рожать детей. И наверное считает себя авторитетом в этом вопросе.

Так вообще-то, это не смешно. Ведь я улыбнулась и мимо прошла, а кому-то она наверное мать, свекровь, бабушка, сестра или тёща. И страшно даже представить, в какой форме своё ценное мнение эта дама продвигает в кругу семьи.

Когда я стала подобное поведение для себя осмысливать, в голове родился довольно злой текст про постабортное мышление — я уверена, что оно и только оно, а не простая бестактность, может заставить женщину так яростно «проповедовать» против деторождения. Только собственные нераскаянные грехи толкают человека вечно оправдываться — вслух, в форме нападок на других женщин и обстоятельства. Пожилые дамы, которые в молодости детей не убивали или в содеянном раскаялись, сморят на чужих детей с умилением и не видят в их количестве никакого «ужаса».

Мне кажется, лишь скелеты в шкафу способны доводить сердце до такого озлобления, что человека «заводит» на ругань один вид очередного новорожденного.

Но всё это расписывать — как-то слишком уныло. И мой мозг вдруг зацепился за само слово этой женщины — «обеспечивать». Обеспечивать детей. А что мы под этим подразумеваем? Одеть-обуть-накормить? Дать образование? Купить к выпускному в школе квартиру-машину и на Мальдиивы свозить «пофоткаться»? Если за планку брать последнее — да, я детей не обеспечила. Если ставить целью образование, которое детям потом позволит самим «обеспечиться», то тут интереснее история. Ведь когда ты знаешь, что детей много, а ресурсы ограничены, ты с самого начала стараешься растить и развивать их так, чтобы они смогли учиться хорошо и попозже попросили денег на репетитора, или совсем не попросили, но поступили в хороший вуз.

А вот если еще включить внутреннего филолога и посмотреть на происхождение слова «обеспечивать», то тут всё еще интереснее. Обеспечивать, на минуточку — это делать беспечным, «беспечальным». И звучит это мило, пока не столкнешься на практике с тем, что человек беспечный зачастую — наименее жизнеспособный, наименее приспособленный преодолевать естественные трудности жизни или строить отношения в браке. Какие ему отношения, притирка характеров и взаимный учет интересов между супругами, когда он привык только получать (от родителей) и не привык отдавать?

Да, вступать во взрослую жизнь без гроша и жилья за душой — непросто. Но ведь и обратная ситуация не проще! Сколько есть примеров молодых семей, обеспеченных родителями всем: квартирой, машиной, пышной свадьбой в кредит — и не сумевших всем этим распорядиться себе на благо, разбежавшихся, разменявших несчастную квартиру, оставив родителей с кредитом, взаимными упрёками и несбывшимися мечтами о внуках.

Сколько знаю историй о детях, которые в 20, 30 и даже 35 лет не работают — «ищут себя», лечат депрессию, страдают зависимостями или просто не могут ужиться ни на одной работе, поскольку знают: если что, мама-папа обеспечат, зачем шевелиться.

Я не назову себя гением педагогики, но не могу не радоваться: моя старшая дочка в 17 лет уже довольно усердно подрабатывает, пробует разные профессии, набирает опыт.

Её мотивирует понимание, что мама и папа с пятью детьми не успеют сами обеспечить все её запросы. Уверена, если бы я родила её одну и «обеспечивала» как принцессу, к своим семнадцати она бы не только не хотела сама что-то делать — она бы уже в принципе разучилась чего-то хотеть. А зачем, если родители обеспечивают «на опережение».

Так что как по мне — лучше в чём-то детей «недообеспечить», но научить быть созидателями. И уж точно стоит обеспечить их родителями, способными смотреть на мир с оптимизмом и доверием Богу, а не через призму постабортного мышления. 

Елена Фетисова

Прочитано 299 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены